Green Fairy - отзывы на квесты
  1. Пройти квест и забыть написать отзыв? Могу, умею, практикую! На самом деле квест понравился, хотя квестом в классическом понимании это назвать сложно. Сюда надо идти, чтобы подурачиться и весело провести время. Не знаю, как описать все происходящее без спойлеров, наверное, как писал игрок ниже - ничего не понятно, но очень интересно. Ну и нормальное освещение и отсутствие скримеров - это просто бальзам для расшатанных нервных систем белорусов в нынешнее время.

    Оценки: антураж - 10, сюжет - 9, эмоции - 9, игра актеров - 10, обслуживание - 10

  2. Квест древний, как - гм - остатки мамона, но в целом миленько. Антураж потрепанный, но чистый, звукового сопровождения нет. Загадки в основном поисковые, по большей части ключи. Сюжет минимальный. Эмоции на выходе в целом положительные.

    Оценки: головоломки - 6, антураж - 6, сюжет - 7, технологичность - 6, обслуживание - 5

  3. Плохо. По всем параметрам плохо. Антураж примитивный, грязный и небезопасный: разлитая вода на плитке, болтающиеся дверцы, которые нельзя трограть, откровенно воняющие элементы. Звукового сопровождения нет. Загадки бестолковые и убитые, иногда можно только методом тыка подобрать. Оператор заходит в квест, чтобы помочь (зачем в игре погружение?). Обслуживание ужасное.

    Оценки: головоломки - 2, антураж - 2, сюжет - 2, технологичность - 2, обслуживание - 2

  4. Я очень довольна игрой: реалистичный антураж, соответствующее звуковое сопровождение, замечательная актерская игра - и 90 минут пролетают на одном дыхании. Однозначно рекомендую к посещению!

    Оценки: антураж - 10, сюжет - 10, эмоции - 10, игра актеров - 10, обслуживание - 10

    1. Лого REQUEST

      Ответ REQUEST

      Наши актеры всегда рады стараться для Вашей чудесной команде. Спасибо от всей нашей команды REQUEST!

  5. Давненько я так не орала... Причем ребятам удалось меня напугать не возможностью физической расправы (контакт был, но очень аккуратный), а именно за счет погружения: свет, звук, актеры в нужных местах - и все, наше трио забилось в уголочек и слаженно вопит. Квест однозначно входит в мой личный топ хорроров. И для полноты ощущений рекомендую идти вдвоем.

    Оценки: антураж - 10, сюжет - 10, эмоции - 10, игра актеров - 10, обслуживание - 10

  6. Антураж простецкий, местами небезоспасный, так что внимательно смотрите себе под ноги и по сторонам. Сюжет спрятан где-то очень глубоко, в процессе игры до него вряд ли можно дойти. Актеры стараются, но опять же, из-за не совсем внятного сюжета не всегда понятно, что к чему. В начале было страшно и напряженно, в середине просто немного напряженно, в конце я в принципе хотела там остаться жить. В целом мне понравилось.

    Оценки: антураж - 8, сюжет - 8, эмоции - 8, игра актеров - 9, обслуживание - 10

  7. После мозговзрывательного Маскарада я ждала чего-то не менее мозговзрывательного от Чистилища, но, видимо, сработал эффект завышенных ожиданий, поэтому эмоции противоречивые на выходе. Начнем с того, что я бы это все-таки назвала больше не хоррором, а триллером, когда определенная тревожность присутствует, но коленки от страха не подгибаются, а наоборот, интересно двигаться дальше, чтобы узнать, а что же там. Мы девочки сознательные, все вводные данные запомнили и умудрились в процессе игры не забыть и местами это просаживало нам динамику и даже слегка раздражало - вроде бы и дальше уже пора идти, а сцена еще не отыграна. Актерской игры меньше, чем в Маскараде с его огромным количеством персонажей (особенно миссис Соло не хватало), но актеры выкладываются на все сто. В плане интерактива - на меня нашел полный ступор. И хочется беседу поддержать, и не понятно, как это сделать (ну или это я не самый креативный игрок). Вариативности сюжета я также не заметила - в отличие от все того же Маскарада, где мы могли делать все, что душе угодно, здесь была сюжетная линия, по которой нас вели. В целом - интересный опыт. UPD Сразу после квеста выставила вот такие оценки: антураж - 9, сюжет - 10, эмоции - 8, игра актеров - 10, обслуживание - 10 (средний балл 9,4). Позже снизила за обслуживание до 1 (по всем остальным параметрам без изменений), т.к. после публикации отзыва организаторы повели себя абсолютно по-хамски. Будьте готовы к тому, что, если ваша оценка им не понравится, вас могут прилюдно оскорбить.

    Оценки: антураж - 9, сюжет - 10, эмоции - 8, игра актеров - 10, обслуживание - 1

    1. Лого Sonder 61

      Ответ Sonder 61

      Славного вам дня от авангарда Sonder61. Мы уважительно относимся к разработанному Extrareality рейтингу игроков в целом и вашему статусу мастера в частности. Принимая во внимание ваш богатый опыт прохождения квестов и теплые взаимоотношения со многими квестоделами, мы позволим себе прокомментировать ваш отзыв на «Чистилище». По-дружески, но конструктивно. Ведь это работает в две стороны, верно? Насчет завышенных ожиданий и сравнений с «Маскарадом»: Ожидание – это более или менее реалистичное предположение относительно будущего события? Свои предположения вы основали на нашем дебютном проекте, который отличается от «Чистилища» настолько, насколько «Антихрист» Ларса фон Триера отличается от его «Дома, который построил Джек»: схожие авторские элементы, но совершенно разные жанры, темпоритм, инфопосыл, т. д. С учетом всех анонсов, тизеров, отзывов и рецензий «Чистилища», с вашей стороны вспоминать кол-во и образы персонажей, вариативность сюжета, актерскую игру и прочие составляющие «Маскарада» было слегка неуместно. Насчет того, что «Чистилище» ближе к триллеру: Мы и не скрывали тот факт, что жанровая принадлежность «Чистилища» - триллер и хоррор. У этих жанров нет четких прописанных границ, но все они призваны вызывать чувства тревожного ожидания, волнения, отвращения, страха или ужаса. Также мы не заявляли, что в «Чистилище» у вас будут «подгибаться от страха коленки»; наоборот, мы отошли от ставшей каноном формулы «скримеры + вечно неуспевающий маньяк + мясо» в сторону саспенса и интерактивного сюрреализма. Насчет динамики: Как и вы, некоторые наши опытные гости упоминали в отзывах «провисающую динамику». Динамика – это скорость подачи сюжетной информации? Темп действий и событий, которые складываются в сцены и в которых раскрывается основное содержание перформанса? Это темпоритм, который бывает разным. Мы сознательно выстроили структуру повествования в «Чистилище» подобным образом: напряженность и интенсивность происходящего «неровная», как у нашего кумира Дэвида Линча. Насчет вводных данных: Если честно, для нас осталось загадкой, как полученная на брифинге информация и тот факт, что вы ее не забыли, «местами просадило вам динамику». Насчет интерактива: Также как и с «проседающей динамикой», некоторые наши статусные гости недоумевали по поводу интерактива. В двух пунктах постараемся это прояснить. 1. Рефлексия и эмпатия. Действительно важно, что и как вы говорите и делаете, ведь по возможности из этого пишется ваша уникальная история, которая вплетается в сюжет «Чистилища». Все мы – отражающие подстраивающиеся поверхности: чем чувственнее гости, тем чувственнее персонажи. Вы – бензин; мы – спички. 2. Сложность и сюрреалистичность. Если на вас нашел полный ступор – это значит, что мы справились со своей работой. Вам не должно быть просто и понятно; вы должны еще постараться разобраться в происходящем и при этом не сломать себе голову. Насчет вариативности сюжета: Под вариативностью подразумевается наличие разных концовок перформанса в зависимости от вашего морального выбора в ряде специальных сцен или относительная нелинейность прохождения перформанса, которая все равно в итоге приведет к одному финалу? У «Чистилища» линейная структура, но в сюжете присутствуют несколько ответвлений (дополнительных сцен), которые вы можете/не можете «посетить» в зависимости от принятых решений. Также условная нелинейность присутствует в разговорной части «Чистилища». Резюмируя, мы позволим себе пойти на интересный эксперимент и поставить оценку вашему посещению «Чистилища»: ВОСПИТАННОСТЬ (вежливость, пунктуальность, аккуратность в прохождении перформанса и, в целом, соблюдение всех правил посещения и следование пунктам подписываемого на брифинге договора)– 10 МИМИКРИЯ (приспосабливаемость к моделям поведения актеров, реакция на изменяющиеся события, слаженность действий в команде, в целом оригинальность и время прохождения перформанса) – 9 ЭМПАТИЯ (сопереживание эмоциональному состоянию персонажей и, в целом, степень вовлеченности в игровой процесс) – 9 РЕФЛЕКСИЯ (возможность анализа собственных состояний, поступков и прошедших событий и, в целом, критическое самовосприятие) – 8 ПРОФЕССИОНАЛИЗМ (ожидания от вышеуказанных пунктов согласно статусу на «Экстрареалити»: чем выше рейтинг игрока, тем выше наши ожидания) – 8 Итого: 8.8

  8. Сразу скажу, что в игру не играла, фильм смотрела только первую часть и давно, фанатом не являюсь и сравнивать с канонами не буду. Самодостаточный сюжет прослеживается, цель есть (главное, не забыть про нее). В плане антуража все ок, лаборатория считывается, хоть и немножко пустовато. Если игра будет более динамичная, чем получилась у нас, времени рассматривать детали и придираться к мелочам просто не найдется. У нас начало вышло очень напряженным и даже страшновастеньким, а дальше случился провис в динамике, потому что мы оказались не самой умной командой - в игре загадок на логику нет вообще, только поиск и внимательность (что логично для перфомансов), а вот искать мы не умеем, от слова совсем. Кстати, интересно реализована система подсказок. Актерская игра на высоте, но ее очень сильно не хватает, однозначно хочется больше. И да, определенные параллели со Сталкером просматриваются. В целом - хороший квест, рекомендованный к посещению, хотя и не 10 баллов (по крайней мере для меня).

    Оценки: антураж - 9, сюжет - 10, эмоции - 9, игра актеров - 9, обслуживание - 10

  9. Хороший динамичный квест со скримерами и отличной актерской игрой, но — увы! - обрывается на середине. Советую к прохождению сразу в комплекте со второй частью. Подробности в рецензии.

    Оценки: антураж - 9, сюжет - 8, эмоции - 9, игра актеров - 10, обслуживание - 9

  10. Отличная актерская игра, но из-за недостатка освещения проседает динамика. Подробности в рецензии.

    Оценки: антураж - 9, сюжет - 8, эмоции - 7, игра актеров - 10, обслуживание - 9

  11. Проходили сразу после НГ, я немножко затянула с написанием отзыва... Мне понравилось! Отличная классика с некоторыми страшными моментами, есть, над чем подумать, и есть, чего испугаться, особенно если вы барышня с хрупкой душевной организацией, как я. Загадки логичные, как всегда у КвестЗона, антураж приятно удивляет своей чистотой. Фильм я не смотрела, так что в сюжете немного потерялась, но после беседы с организаторами все встало на свои места, но фильм перед игрой я бы советовала посмотреть. Механизмы работают исправно, а обслуживание - на высшем уровне. Очень рекомендую к прохождению!

    Оценки: головоломки - 10, антураж - 10, сюжет - 10, технологичность - 10, обслуживание - 10

  12. Отличный квест на взаимодействие. Чтобы было максимально интересно, стоит идти или вдвоем, или вчетвером. Антураж простенький, но со вкусом. Головоломки логичные. Квест нестрашный совершенно, но был момент, где наша неуравновешенная женская команда знатно орнула. Не очень понравилось, что оператор нас постоянно подгонял. Мне казалось, что мы катастрофически не вкладываемся в час, а по факту прошли игру за 48 минут.

    Оценки: головоломки - 9, антураж - 8, сюжет - 10, технологичность - 8, обслуживание - 9

  13. Загадок немного и много метода научного тыка. Принцип одной поняли, но как осуществить - этого не смог объяснить даже оператор. Антураж скромненький, но в тему. Звук надоедает, честно говоря, но тоже в тему. Приятный, в общем-то, квест.

    Оценки: головоломки - 6, антураж - 6, сюжет - 7, технологичность - 7, обслуживание - 8

  14. Ииииии... (здесь барабанная дробь) ...квестовая "Золотая малина" уходит в Гродно к квесту "Агент"! Головоломки мне показались нелогичными, однообразными и скучными. Кое-что подбирается методом святого рандома, что-то настолько убитое, что каждая последующая попытка разобраться приводит к новому результату. Антураж мало того, что скудный, так еще и изрядно побитый жизнью. Звуковое сопровождение работает откровенно плохо, иногда отключается полностью. Технологичность отсутствует в принципе. Обслуживание - девочки пытались. Увы, получилось плохо. Команда не может найти элемент? Оператор входит в квест и подает его. Нашли неработающий элемент (почему перед началом не проверили работоспособность?)? Оператор входит в квест и меняет его. Пришла следующая команда, пока мы в последней комнате? Оператор входит в квест и начинает собирать его. В общем, не понравилось и не рекомендую.

    Оценки: головоломки - 3, антураж - 4, сюжет - 5, технологичность - 2, обслуживание - 5

  15. Хороший квест, особенно понравились загадки - разноплановые, технологичные и интересные, местами сложные, в достаточном количестве. Достойный антураж, интересный сюжет. Посетить стоит.

    Оценки: головоломки - 9, антураж - 9, сюжет - 9, технологичность - 10, обслуживание - 9

  16. По мне - лучший квест в городе Гродно. Приятно удивил антураж, однозначно на голову выше других гродненских квестов. Не все вещи отыгрывают, есть просто элементы для отвлечения внимания, что для меня является плюсом. Сюжет прослеживается, все элементы обоснованы. Логичные интересные загадки. Основной недостаток для меня - он очень быстро закончился. Мы поймали логику организаторов целиком и полностью, так что квест пролетели на одном дыхании. И бонусом - мегавежливый и приятный оператор.

    Оценки: головоломки - 10, антураж - 9, сюжет - 10, технологичность - 9, обслуживание - 10

  17. Это не просто квест, это самая настоящая машина времени, которая переносит нас в 2015-2016 год, когда квестов в Минске было по пальцам пересчитать и удивить игроков было проще простого. Мне показалось, что достаточно антуражно сделана только одна комната, остальное откровенная бутафория в маленьких и пустых комнатах. Загадок немного, и они несложные. Одна вызвала противоречивые чувства: с одной стороны, забавно, а с другой - ну такое себе удовольствие с учетом стоимости игры. Еще одна - недоумение: попытка усложнить загадку с треском провалилась. Сюжет - в целом логично и последовательно. Мне не хватило продолжительности, душа требовала еще локаций. Концовка приятно удивила и развеселила. Обслуживание отличное. Подводя итог: за полную стоимость точно не рекомендую, со скидкой 22% (как на ночь квестов было) в принципе можно или начинающим, или тем, у кого другой классики не осталось.

    Оценки: головоломки - 6, антураж - 6, сюжет - 8, технологичность - 8, обслуживание - 9

  18. Отличный квест на тему второй мировой, который рекомендую опытным игрокам. Мы пригласили на игру новичков, для них было очень жестко. Подробности в рецензии.

    Оценки: антураж - 9, сюжет - 10, эмоции - 10, игра актеров - 10, обслуживание - 10

  19. Мне понравилось. Я темноты боюсь, так что нагнетающий обстановку админ перед игрой малость заставил понервничать. В самом квесте страшно не было, даже когда появлялся актер (к тому моменту я уже взяла себя в руки). Подруге чуть больше досталось и по эмоциям, и по заданиям, но тут уж как роли распределятся, одному по-любому будет интереснее. Мы, конечно, все равно поорали - а что еще можно ожидать от команды, которая на "Нарнии" вопила? Сами задания простые, как валенок, - пойди туда (на знаю куда), сделай то (не знаю что), и при этом твой друг-товарищ тебя направляет. Мы молодцы, как показала практика, мы отлично умеем слышать и слушать друг друга, да и объясняем тоже хорошо (педагоги, чё!). Антураж на ощупь вполне себе. Кстати, если головой в стену долбиться, ничего не будет, там обивочка мягенькая. Рекомендую к посещению всем будущим семейным парам для проверки взаимопонимания - 45 минут и никакой ремонт не нужен.

    Оценки: антураж - 9, сюжет - 9, эмоции - 9, обслуживание - 9

  20. Классический квест с качественными интересными загадками (мы поймали логику организаторов на все 100%) и небольшой перчинкой в виде актера.

    Оценки: антураж - 9, сюжет - 9, эмоции - 9, обслуживание - 10