MaleBat - все отзывы

В целом конечно на порядок слабее первой части. Основная причина, что сильно недоработан сюжет / сценарий. Какие-то фишки есть, но цельного впечатления не складывается. Заточен под хард режим и собственно исключительно на него и стоит идти.

Оценки: антураж - 8, сюжет - 5, эмоции - 7, игра актеров - 10, обслуживание - 8

Перепилено практически 60 % старой пилы, поэтому тем, кто соскучился по ощущениям можно смело идти. Из небольшого недостатка отмечу возможность длительной изоляции отдельных игроков (я традиционно треть игры в изоляции в разных местах провел). И да, нигде не написано, но ВНЕЗАПНО «Пила. Начало» это квест с актером.

Оценки: антураж - 10, сюжет - 8, эмоции - 10, обслуживание - 9

Очень средненько. Квест по сути напрочь убивается отсутствием сюжета. Не «Пила» конечно, но при большом желании покалечиться можно.

Оценки: антураж - 8, сюжет - 2, эмоции - 7, игра актеров - 8, обслуживание - 8

Лучше «Заражения», но на порядок хуже «Гнева инквизиции». Для квеста, созданного в 2020 году, очень средненько.

Оценки: головоломки - 7, антураж - 7, сюжет - 6, технологичность - 8, обслуживание - 10

Очень неплохая классика с одной сомнительной, на мой взгляд механической загадкой, но в целом значительно выше среднего.

Оценки: головоломки - 9, антураж - 9, сюжет - 8, технологичность - 10, обслуживание - 9

Хорошая классика на тему мумий. Сюжет есть, антураж есть, загадки выше среднего, а что еще нужно.

Оценки: головоломки - 8, антураж - 9, сюжет - 8, технологичность - 10, обслуживание - 9

Никаких вопросов к антуражу, сюжету, загадкам – у Квентина это предсказуемо на высоте. Проблема одна – с игрой актера/ов. За весь квест я не видел его/ее ни одного раза. С отдельными сокомандниками было какое-то взаимодействие, я только звуки слышал. Возможно если бы нам предложили выбор режимов, что теоретически заявлено, и мы бы усложнили себе процесс, оценка могла бы быть выше.

Оценки: антураж - 10, сюжет - 10, эмоции - 9, игра актеров - 3, обслуживание - 8

Еще один сильно уставший и достаточно раздолбанный квест от Paranoia. Когда был новый может и мог вызвать какие-то положительные эмоции, сейчас – нет.

Оценки: головоломки - 2, антураж - 2, сюжет - 2, технологичность - 1, обслуживание - 5

Квесту больше четырех лет, и он мало того, что устарел по всем параметрам, так его еще и в нормальном состоянии не поддерживают – часть оборудования не работает, часть датчиков срабатывает хотя не должна. Не рекомендую.

Оценки: головоломки - 2, антураж - 2, сюжет - 2, технологичность - 1, обслуживание - 5

Вообще не соглашусь с предыдущими отзывами. Квест достаточно слабый. Я бы хотел сказать что «в Минске лучше», но и в Гомеле другие перфомансы на несколько голов выше.

Оценки: антураж - 7, сюжет - 7, эмоции - 7, игра актеров - 5, обслуживание - 10

Короткая версия – перфоманс уделывает все минские. Более подробно в рецензии. Хотя читать не нужно, нужно идти.

Оценки: антураж - 10, сюжет - 10, эмоции - 10, игра актеров - 10, обслуживание - 10

По популярности сюжета ограбление идет сразу после побега из тюрьмы / психушки. Проблема аналогичная – что-то новое придумать сложно. У Квестомании из классики лучше идти на Хижину ведьмы – по сравнению с этим уровень на две головы выше.

Оценки: головоломки - 7, антураж - 7, сюжет - 6, технологичность - 8, обслуживание - 9

Не очень. Самый избитый сюжет квеста в котором сложно придумать что-то новое. Загадки стандартные и их мало. Только для новичков или знакомства с квестами.

Оценки: головоломки - 7, антураж - 7, сюжет - 7, технологичность - 6, обслуживание - 10

Классика + ужасы. Не сильно уступает минским аналогам, таким как «Сверхестественное». История четкая, антураж хорошо передает заброшенную хижину, звуковое сопровождение заставляет вздрагивать, технологичность высокая, из загадок только одна странная. Будучи в Гомеле – идти.

Оценки: головоломки - 9, антураж - 10, сюжет - 8, технологичность - 8, обслуживание - 10

Не понравилось. Квест на сегодняшний день устарел и по загадкам и по антуражу. Несмотря на то что тематика вроде бы как раз сейчас актуальная, проходить было неинтересно.

Оценки: головоломки - 7, антураж - 6, сюжет - 7, технологичность - 7, обслуживание - 8

Кто в свое время пропустил «Дом на окраине» - может смело идти на «Синистер», ощущения по мере прохождения сходные. Нам показался немного простым по загадкам, но это не недостаток. Место в топе заслуженное – в последнее время все что выходит под маркой Quest Zone имеет знак качества.

Оценки: головоломки - 9, антураж - 10, сюжет - 10, технологичность - 10, обслуживание - 10

Неплохой классический квест с относительно высоким уровнем сложности.

Оценки: головоломки - 8, антураж - 8, сюжет - 8, технологичность - 8, обслуживание - 10

С одной стороны вроде достаточно обычный перфоманс, с другой он оставляет очень хорошее "послевкусие" - однозначная рекомендация идти.

Оценки: антураж - 10, сюжет - 10, эмоции - 10, игра актеров - 9, обслуживание - 10

Мнения у коменда немного разошлись, но как по мне, так очень хорошо получилось на выходе. Всем рекомендую. Заслуженное место в топе.

Оценки: антураж - 10, сюжет - 10, эмоции - 9, игра актеров - 10, обслуживание - 10

В принципе неплохой квест с актером, нам с большего понравилось, хотя конечно минским он уступает. Немного не хватило взаимодействия и игры актеров, но сойдет и так.

Оценки: головоломки - 8, антураж - 8, сюжет - 10, технологичность - 5, обслуживание - 10